پایان تیتر: دکتر محمد رئیس زاده

دکتر محمد رئیس‌زاده با کسب رای قاطع در مجمع عمومی سازمان نظام پزشکی برای دوره نهم و انتخاب مجدد به‌عنوان رئیس کل، توانست روی ترکیبی از مزیت‌های متعدد ازجمله پیام‌های مورد توجه جامعه پزشکی (استقلال سازمان، تلاش برای واقعی‌سازی تعرفه‌ها، مقابله با تخلفات و جلوگیری از مهاجرت)، تعامل مؤثر با هیئت‌های استانی و توانایی مدیریت بحران وتعامل با وزارت بهداشت، دولت ، قوه قضائیه و مجلس شورای اسلامی حساب کند.

پیروزی دکتر محمد رئیس زاده در انتخابات دوره نهم و کسب ۱۷۴ رأی از مجمع عمومی و همچنین نفر اول انتخابات تهران با ۱۵۶۱ رأی و کسب رئیس هیات مدیره تهران بزرگ، که این آمار نشان‌دهنده حمایت گسترده از سوی نمایندگان فعال مجمع و همچنین جایگاه قوی در بدنه صنفی است.

رئیس فعلی وقتی برای دوره‌ای عملکرد موفق داشته باشد، فرصت اثبات عملکرد، ایجاد روال‌ کاری، و اثبات شدن در بین اعضا و تعامل سازنده با بخش خصوصی درمانی، دولت، کمیسیون بهداشت، و وزارتخانه های مرتبط را داشته است؛ این امر معمولا نرخ بازگشت رأی را بالا می‌برد مگر اینکه کارنامه بسیار ضعیف باشد. در مورد دکتر رئیس‌زاده گزارش‌ها نشان می‌دهد او از دوره قبل توانسته در موضوعاتی مثل تعرفه‌ها، استقلال سازمان و مقابله با تخلفات نقش‌آفرینی کند که به دیده‌شدن مثبت او کمک کرده است.

  1. تأثیر در انتخابات

اعضای مجمع ترجیح می‌دهند ریسک کم‌تری کرده و مدیر شناخته‌شده و با تجربه را انتخاب کنند، خصوصاً وقتی مسائل صنفی (مثل تعرفه‌ها، وضعیت مهاجرت پزشکان، شکایات انتظامی) پیچیده‌اند.

۲) موضع‌گیری‌ روشن درباره مسائل کلیدی صنف

گزارش‌ها می‌آورند که «حفظ استقلال سازمان»، «واقعی‌سازی تعرفه‌ها»، و «جلوگیری از مهاجرت نیروهای متخصص» از محورها و شعارهای اصلی وی بوده‌اند، موضوعاتی که در میان پزشکان و نمایندگان هیئت‌های استانی حساسیت و از اولویت بالایی برخوردار هستند. این پیام‌ها هم با دغدغه‌های روزمره پزشکان هم‌راستاست و هم راهکار برون رفت از مشکلات را ارائه می‌دهد.

وقتی پیام‌ها با «درد» واقعی اعضا تطابق داشته باشد، رأی‌دهندگان حرفه‌ای (نمایندگان مجمع) تمایل دارند نامزد قابل‌اعتماد و عملیاتی را انتخاب کنند نه صرفاً شعاردهنده.

توانایی بسیج آراء مجمع و هماهنگی با نمایندگان استانی معمولاً نتیجه شبکه‌سازی مستمر، اقدامات ملموس برای بهبود امور صنفی و ارائه شواهد عملکردی از دوره قبل است.

۳) تصویر حرفه‌ای و اعتبار علمی/صنفی

رتبه ۲۴ کنکور سراسری و طی کردن مدارج تخصصی تا دوره فوق تخصص عروق در دو دانشگاه علوم پزشکی تهران و شهیدبهشتی، حضور موثر و مطرح در حوزه علمی و عملی پزشکی،  به عنوان سرمایه اجتماعی عمل می‌کند؛ اعضای مجمع غالباً به نامزدهایی که اعتبار صنفی و حرفه‌ای قویتری دارند اعتماد می‌کنند.

۴) اعتبار علمی:

اعتبار علمی کمک می‌کند تا مخالفان نتوانند به‌سادگی مشروعیت حرفه‌ای وی را زیر سؤال ببرند و همین باعث افزایش ثبات رأی می‌شود.

۵) مدیریت و تعامل با نهادهای بالادستی از جمله (دولت، وزارت بهداشت،شورای عالی انقلاب فرهنگی، کمیسیون بهداشت و درمان مجلس ) و ارتباط خوب با رسانه ها

گزارش‌ها و نقل‌قول‌ها حاکی از آن است که در دوره اخیر، رئیس‌زاده تلاش‌هایی برای مذاکره با نهادهای دولتی درباره تعرفه‌ها و استقلال سازمان داشته‌اند؛ توانایی پیوند با نهادهای تصمیم‌ساز(وزارت بهداشت، وزارت کار، سازمان برنامه و بودجه، دولت، کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، شورای عالی انقلاب فرهنگی) هنگامی که ملموس شود، رضایت و حمایت نمایندگان را افزایش می‌دهد.

چرا مهم است

سازمان نظام پزشکی نهادی صنفی اما با نقش نظارتی و تعاملی با دولت است؛ اعضا ترجیح می‌دهند رئیسی داشته باشند که بتواند منافع صنف را در سطح کلان پیگیری کند.

۶) فقدان یک رقابتِ متحد‌النظر قدرتمند یا قطبی‌سازی کم

پیروزی قاطع معمولاً وقتی اتفاق می‌افتد که یا یک نامزد رقیب نتواند به اندازه کافی متحدان را جمع کند  یا از افرادی که در جامعه پزشکی مقبولیتی نداشته و یا خوشنام نباشند استفاده کند .گزارش‌ها از رقابت میان کاندیداها خبر می‌دهند اما اختلاف آرا نشان می‌دهد رئیس‌زاده توانسته ائتلاف‌های لازم را شکل دهد یا رقیب نتوانسته تمام جریان‌ها ی خوشنام را همراه سازد.

درس‌های کلیدی برای دیگر نامزدها و نیروهای صنفی

  1. اقدامات عملی و هم‌راستا با دغدغه‌های روزمره اعضا موثرتر از شعارهای کلی است.
  2. تعامل مستمر در سطح استان‌ها و کسب اعتبار حرفه‌ای، سرمایه انتخابات صنفی است.
  3. نمایش توان چانه‌زنی و ارایه نتایج ملموس در مذاکرات با دولت، اعتماد را افزایش می‌دهد.
  4. جامعه پزشکی خدمات صادقانه را از تبلیغات پر زرق و برق و لابی های روتین تشخیص می دهند.

یادداشت: علیرضا جاوری، فعال رسانه ای و حوزه سلامت

انتهای پیام/